你当前位置:首页 >综合新闻 > 财经 >

选举安全专家与特朗普的投票要求相反

2020-11-17 16:53:31来源:

周一,该国59名顶级计算机科学家和选举安全专家对特朗普总统对选民欺诈和黑客行为的毫无根据的主张予以谴责,并称此类主张“没有根据或从技术上讲是不连贯的”。

在将要发表在各个网站上的一封信中,这一反驳并没有提及特朗普的名字,而是对他在推特上发布的大量虚假信息进行了有力的纠正。

科学家写道:“有人宣称美国大选是“操纵”的,这是一项非同寻常的主张,这一主张必须得到有说服力和可验证的证据的支持。”他们补充说,在没有证据的情况下,这是“单纯的猜测”。

他们写道:“据我们所知,没有可靠的证据支持得出结论,即任何州的2020年选举结果都已通过技术妥协而改变,”

这封信之前,选举基础设施政府协调委员会上周对总统的主张进行了类似的强烈反驳,其中包括国土安全部网络安全机构,美国选举援助委员会的高级官员以及来自各地的州和州选举主任的秘书。国家。

该组织在周四的联合声明中宣布,2020年大选“是美国历史上最安全的选举”,“没有证据”任何投票制度都受到损害。其中一些官员预计将在未来几周被解雇,原因是他们拒绝回应总统的主张。

上周,特朗普先生在推特上发布了涉及阴谋论的各种推论,该阴谋论是投票机和其他选举技术的主要供应商。特朗普先生在其中写道,Dominion机器“在全国范围内删除了270万张特朗普选票”,这一主张实际上没有根据。

在密歇根州和佐治亚州的选举日,五个县遇到了不同的软件问题,只有两个县使用了Dominion软件,并且每种情况下的问题都已解决,并且不影响结果。

上周末,特朗普先生还分享了去年在拉斯维加斯举行的年度DefCon黑客大会上拍摄的视频片段,黑客在其中探究Dominion和Elections Systems&Software出售的投票机,寻找操纵投票的方法。这项工作旨在提高人们对选举安全的意识,没有证据表明机器曾经在选举中被操纵过。

选举安全专家在周一的声明中写道:“我们从未宣称技术漏洞实际上已被利用来改变任何美国大选的结果。”

多年来,选举完整性和数字安全专家一直呼吁提高投票机和其他选举技术基础设施的安全性,以增加透明度和选举后审核程序。

他们在联邦一级被拒绝。参议院多数党领袖米奇•麦康奈尔(Mitch McConnell)去年杀死了三项选举安全措施,理由是这些措施不必要而且是“游击党”。

去年,在前特别顾问罗伯特·S·穆勒三世(Robert S. Mueller III)作证俄罗斯试图破坏2020年大选的一天后,麦康奈尔先生明确表示他不会通过选举安全立法。

麦康奈尔在2019年7月在参议院的发言中说:“显然,党派人士如此之多,以至于众议院只获得了一次共和党的一次单独投票。就不会经过参议院的一致同意。”

现在,特朗普先生和其他共和党人已经呼吁采取某些与麦康奈尔相同的措施,例如限制风险的审计。那些共和党人包括麦康奈尔的肯塔基州参议员兰德·保罗。

俄勒冈民主党参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)在一封电子邮件中说:“我写了,众议院通过了迄今为止最艰难的选举安全改革法案,该法案随后在参议院被米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)杀死。”“要阻止每一项法案,使我们的选举更加安全,然后质疑这次选举的合法性,就需要一种特殊的方式。”

这种无所作为,再加上对选举技术公司的毫无根据的主张,使研究人员大为恼火。

乔治敦大学计算机科学教授马特·布拉兹说:“令人极为沮丧的是,严重漏洞的存在现在正与篡改选举的实际利用相混淆,这是我们从未见过的任何证据。”谁在信上签名

该组织说服了一些州加强安全。例如,它帮助科罗拉多州进行了严格的审核,以检查选票样本中是否有不正确的推算证据,但未能在联邦一级推行这些措施。

这封信的其他签名者包括麻省理工学院教授,​​密码学的先驱Ronald Rivest。哥伦比亚大学计算机科学教授史蒂芬·贝洛文(Steven M. Bellovin);非营利性互联网协会高级副总裁约瑟夫·洛伦佐·霍尔(Joseph Lorenzo Hall);选举安全专家J. Alex Halderman;选举安全专家哈里·赫尔斯蒂(Harri Hursti),他在大选期间在格鲁吉亚。

猜你喜欢