大学教育网

创意BR30云LED在亮度和效率均位居排行榜榜首

优良 的绿色创意BR30云LED在亮度和效率上均位居我们的排行榜榜首。独特的设计在阻止热量积聚方面做得很好。在 色彩渲染方面,Bad The Cloud LED较弱,并且在调光器开关上略微闪烁。

底线 对于基本的家庭使用,Cloud LED是一个物有所值的选择,可以正确地使用重要的东西。

Green Creative BR30 Cloud LED看起来像是《星际迷航》中的东西,但是具有前瞻性的外观却可以达到目的。将LED悬吊在灯泡的上方,可以减轻灯泡的重量,还可以更好地控制热量,这是任何人所拥有的,一台容易过热的笔记本电脑都可以证明,这是一件好事。

果然,Cloud LED能够很好地管理热量,并且比我们测试过的任何其他泛光灯还具有足够的亮度和更高的效率。Green Creative的Cloud LED虽然不如获得编辑选择奖的 GE Reveal BR30 LED全面,但对于定向照明来说是一个非常可靠的选择,每个LED售价13美元(比GE便宜5美元),但它也很有价值。

设计

当今市场上的大多数LED都在竭尽所能地复制白炽灯的经典外观。Cloud LED力求与众不同,避免熟悉,并采用新颖的BR30设计方法。这不仅仅是脱颖而出的方法-挖空的结构意味着灯泡需要的材料更少。

这与我们使用等价的飞利浦SlimStyle BR30 LED所看到的设计方法类似 ,在该产品中,二极管位于扁平的圆盘中,紧贴身体的顶部。两种灯的重量均比其竞争对手轻得多,并且都有望更好地控制热量。比较这两个规格的规格,您会发现Cloud LED几乎在每一个转弯处都领先。两个灯泡的光输出均为650流明,但是当我们使用分光计和积分球对其进行测试时,SlimStyle的实际输出为627流明,而Cloud LED的输出为710流明,令人印象深刻。

当我们再次检查第二个2,700 K Cloud LED时,我们得到了相同的结果,并且在其他色温下,Cloud LED的基准数字也同样令人印象深刻。其中包括一个额外的温暖的2,400 K Cloud LED,以及一个白光日光版本的Cloud LED,其照度为4,000K。

BR30 LED泛光灯

Cloud LED可以从8瓦的功耗中熄灭该灯光,这一事实也给我留下了深刻的印象。这比我们测试过的任何其他BR30 LED都要少。加上亮度的提高,Cloud LED无疑是我们实验室通过的最高效的BR30,每瓦输出近90流明。我们测试过的其他灯泡都没有达到每瓦70流明的水平。

如果Cloud LED的规格令人失望,它的显色分数就落在了100分中的80分以下。显色分数衡量的是给定光源与纯日光。大多数LED的得分都在80左右,这通常是由于得分较低而带有红色调的结果所引起的,这是一个相当令人印象深刻的数字,LED经常在这个领域挣扎。

我们在该类别的显色性获奖者是获得编辑选择奖的 GE Reveal BR30 LED,其总分达到89分,并且几乎每一个指标都能提供令人难以置信的全面性能。虽然我不希望像Cloud LED这样的基线光能获得如此高的分数,但是看到高于80的至少一两个点还是很不错的。

此外,尽管对于价格相对较低的LED而言,三年保修非常合适,但值得注意的是,GE Reveal BR30 LED和Cree BR30 LED均可获得10年保修 。当然,您也将为每一项支付更多的预付款。