大学教育网

苹果翻译层下的A12ZBionic胜过Rosetta2胜过微软基于ARM的SurfaceProX

微软的Surface Pro X是该公司很长时间以来的第一款基于ARM的平板电脑,并且考虑到定制SQ1芯片 将比该公司展示Surface RT系列产品时推出的产品领先,因此我们认为这将是理想的选择的可移植性和性能。并非如此,根据最新的基准比较, 在苹果翻译层Rosetta 2之下运行的A12Z Bionic设法跑赢了平板电脑,但其性能却大打折扣。看一下下面的结果。

微软的Surface Pro X使用了其自定义SQ1芯片的全部八个内核,但仍被苹果的Mac mini击败

在此前报道的标杆,发现运行Geekbench的,为什么Mac mini的这可以解释当只正在使用的A12Z仿生的高性能内核获得低得多的分数 比2020年的iPad Pro的 运动相同的硅。A12Z Bionic也以较低的时钟速度运行,并且仍然设法跑赢了Surface Pro X,后者使用了Windows平板电脑的所有八个内核。

iPhone 13 Pro / 13 Pro Max可能会采用全新的哑光黑表面,更小的后置摄像头凸起等等

看到这很有趣。开发人员史蒂夫·特劳顿-史密斯(Steve Troughton-Smith)还指出,A12Z Bionic在仿真中几乎运行x86_64代码,最终比在本地运行ARM的Surface Pro X更快。为了让您掌握最新信息,Surface Pro X在单核测试中仅获得764分,在多核结果中仅获得2983分。相反,在Mac mini中通过Rosetta 2运行的A12Z Bionic获得了以下结果。

令人印象深刻的是,A12Z Bionic能够在单核测试结果中超越Surface Pro X,而微软的计划几乎无法在多核测试结果中保持自己的地位。对于那些不知道的人,Surface Pro X中运行的自定义SQ1芯片是Snapdragon 8cx的更高时钟版本, 时钟速度为3.00GHz。

现在,试想一下,如果A12Z Bionic能够在不被完全利用的情况下实现此类结果,那么想象一下我们将来会看到什么样的可能性?当第一批基于消费者的基于ARM的Mac进入市场时,我们似乎会在更新您的信息,敬请期待。